agrícola comum que respeite o ambiente, mas também produtiva e que
garanta a segurança alimentar dos cidadãos europeus, sendo este o seu
objectivo prioritário.
De acordo com outros parlamentares esta componente verde devia ser
adaptada às necessidades dos Estados-membros e de carácter voluntário.
Sobre o facto de estar incluído no primeiro ou segundo pilar, alguns
defendem que a vantagem de ficar no primeiro pilar é poder trabalhar
mais directamente com os agricultores.
A diversidade de opiniões surgiu em relação à rotação de culturas e a
retirada de sete por cento de terras por interesses ecológicos, uma
situação que para alguns parlamentares seria escandalosa retirar da
produção terrenos cultiváveis, enquanto para outros deviam ser tidos
em conta a elevada degradação ambiental nas zonas agrícolas em certas
áreas de países como a França, Roménia ou norte da Alemanha
O Par lamento Europeu (PE) debateu também a possibilidade de incluir
quotas verdes, ou sejam, a dar oportunidade aos agricultores que
passarem por dificuldades em manter as zonas de interesse ecológico de
comercializarem estas obrigações de retirada com outros produtores que
possam cumprir em excesso.
O tema da reforma volta a ser discutido pela Comissão de Agricultura
do PE na próxima reunião agendada para 27 Março, prevendo-se que as
informações com alterações à proposta da Comissão Europeia sejam
apresentadas em Junho, no entanto, muitos eurodeputados defendem que
sem os resultados finais do Quadro Financeiro Plurianual 2014/2020 não
se pode votar o pacote da política agrícola comum (PAC).
Fonte. Agrodigital
Sem comentários:
Enviar um comentário